反问句大全，反问句大全

反问句大全 优美摘抄精选

一、我们怎么能因为学习任务重而不参加体育活动呢？

二、老爷子在这里举了一个特别有意思的例子：即当我们阅读论文时，特别是哲学类的论文的时候，有一个快速的技巧帮你找出作者的论证失误，节省大量的时间和精力---这个技巧就是在文档中查找“肯定”一词，检查它出现的句子或段落包涵的观点，大部分时间，通常大量采用“肯定”一词（或类似语气的词）往往就代表着作者论证的弱点。

三、“Deepities”是老爷子在阐述这个观点时自创的一个词，这里暂且把它意译成“虚假深度”）

四、不要把时间浪费在垃圾上——DON’TWASTEYOURTIMEONRUBBISH

五、听了他的感人事迹怎么不使我感动得流泪呢？

六、明晰“虚假深度”-BEWAREOFDEEPITIES

七、为了使西安四个现代化，我们难道不应该努力学习吗？

八、他举了一个很有意思的例子——比如有的人说：“爱只是一个字。”哇!牛逼吧！发人深省吧！令人兴奋吧！对吧?错了！

九、系统思维、战略思维、历史思维、辩证思维、创新思维、法治思维、底线思维

一十、我怎么不为我们是炎黄子孙感到骄傲呢？

一十一、为什么呢?因为，就像“肯定”一词的用法一样，它们代表了作者急于采取捷径的表现。就好像有的作者会运用“反问句”为自己的论述结尾，而此时的这个问题往往并不要求读者或作者自己回答，这很可能代表着大家都没有确切的答案，或者答案已经很明显了。

一十二、这一点很好理解，存真去伪，往往最基本最简单的道理如果能形成理论产生的效应反而最大，老爷子在这里本来举了一个关于“无神论”和“有神论”的例子，不多赘述。）

一十三、黄山的云海怎么不令人流连忘返呢？

一十四、关于这一点，老爷子举了一个关于如何撰写批评性评论的例子，当一个著名编辑在给别人的作品提出批评意见的时候，他往往会做以下三点：

一十五、在一篇论文中，这个论点显然是错误的。因为我们不能确定爱情是什么——也许是情感上的依恋，也许是人际关系，也许是人类心灵所能达到的最高境界——但我们都知道这不是一个词。你在字典里找不到爱情!

一十六、看到你有苦难，我难道不必须帮助吗？

一十七、不劳动，连棵花也养不活，这难道不是真理吗？

一十八、美丽的草原怎能不让人向往呢？

一十九、提出你从目标中学到的东西。

二十、青龙桥附近坡度特别大，火车难道爬得上这样的陡坡吗？

二十一、正常人面对公共场合的失误，往往第一反应是隐瞒或遮掩，因为他们担心自己陷入难堪尴尬的情景，而这些行为往往给他们带来更糟糕的后果，承认自己的失误并且直面尴尬是开始进步和成熟的最重要的一步。

二十二、“剃刀式”简化——EMPLOYOCCAM’SRAZOR

二十三、权威答复：

二十四、结尾的基本要求是：紧扣文题，自然地结束全文，能加深读者的印象和理解，做到干净利落，不拖泥带水

二十五、这一点是我对老爷子文章中阐述的思维工具最模糊的一点，感觉可能是这样：“难道我们不应该这么做吗？”——“我觉得不应该，blablabla”）

二十六、这一思维工具又被称为“吝啬法”，这个想法很简单:如果你有一个更简单的理论(包含更少的成分，更少的实体)，那么就不要编造一个复杂的、奢侈的理论，这一点毫无争议，但原则的延伸并不总是符合协议。

二十七、你用脏手随便抓东西吃，肚子里怎么不会长蛔虫呢？

二十八、“斯特金定律”是这样表述的:“90%的东西都是垃圾。90%的分子生物学实验，90%的诗歌，90%的哲学书籍，90%的同行评议的文章，等等，都是废话。”这是真的吗?嗯，也许这有点夸张，但我们必须承认，在每个领域都有很多平庸的作品。

二十九、为什么呢？因为“肯定”一词标志着作者通过论证所确实确定的优势，他希望读者也能通过自己的阐述确定。然而如果作者真的确信所有的读者都会同意，比如客观的事实或真理，这是不值得强调的。而往往是当作者在判断的边缘时，不得不作出一个判断时，他往往必须提供证据强行证明自己的观点。

三十、战士们没有离开他们的阵地，我怎么能离开手术台呢？

三十一、我怎么不留恋这碧绿如茵的大草原呢？

三十二、如果没有泉水，这么旱的天气，泥土难道会这样湿吗？

三十三、我们难道被困难吓倒吗？

三十四、“打败你的对手的前提是尊重他，并给与他足够的重视。”

三十五、战略上讲就像“知己知彼”和“还施彼身”一样的道理，从思维的角度来看更多的讲的是立足于对手的思维，发现共通点，然后批判性地反驳他）

三十六、要坚持从根本宗旨去把握和运用七大思维，要坚持从问题导向去把握和运用七大思维，要坚持从忧患意识去把握和运用七大思维，这才是七大思维的正确运用方式。

三十七、登泰山看日出难道不是我很久以来最大的心愿吗？

三十八、反思错误——UseYourMistakes

三十九、失败了还得干，难道能知难而退吗？

四十、尊重对手——RespectYourOpponent

四十一、你对我们的深情厚谊我们怎么会忘记呢？

四十二、否定“肯定”的观点——THE“SURELY”KLAXON

四十三、文章的反问式开头是激发了读者的阅读兴趣，表示强烈的反问，表达作者内心某种感情，引出本文中心内容或揭示了文章的中心内容是文章内容发展的自然结果，是全文的总收缩。文章的结尾，能收到深化中心思想的作用，而且耐人寻味，给人留下深刻的印象。

四十四、再累再苦就当自己是二百五，再难再险就当自己是二皮脸）

四十五、我们劝阻同学吵架难道不是对的吗？

四十六、老爷子对这一点的阐述很像对上一思维工具的阐述，他说就像你应该对“肯定”一词保持敏锐的判断，你也应该在论点中培养出对“修辞性问题”的敏感性。

四十七、普通人面对错误时自然的反应是尴尬和愤怒，而真正的伟人会努力克服这些情绪反应，真正开始反思失误，品位错误的做法，发现导致误入歧途的因素，最后实现成功。

四十八、回答“修辞性”问题——ANSWERRHETORICALQUESTIONS

四十九、如果你能培养一个很好的习惯:每当你看到一个修辞问题时，试着——默默的，给自己——给它一个不明显的答案。如果你发现了一个极好的观点，那么试着提出这个问题的答案，这会让对话者感到十分的惊讶。

五十、列出你和目标之间的相同看法或观点，特别是那些不同寻常的观点。

五十一、通过以上三点，你才能真正提出反驳或批评的话，而这些话往往很容易被目标接受。

五十二、老爷子认为很多人提出了很多既重要又深刻的命题，但是它们往往通过模棱两可来达到深刻的效果。

五十三、“我们人类对自己的智慧感到自豪，这是我们区别于动物的一大特点之一，而智慧的特点之一是我们可以记住以前的想法，并反思它。”

五十四、巍巍高山难道不是英雄坚强不屈的精神的象征吗？

五十五、哲学界的七大思维是指：

五十六、我们是小学生，难道不要好好学习吗？

五十七、我们难道能抄袭别人的作业吗？

五十八、尝试将原作者的立场更清晰准确地表达很阐述出来，甚至于达到他能告诉你：“我希望我当初能像你这么想就好了”这样的效果。

五十九、这一点很有意思，往往在写论述性文章中，费尽全力找遍数据想要证明的观点往往是最弱也最容易被反驳的一点，因为它不是被公众普遍接受的，而我现在就是在说服大家接受我的意见）

六十、周围黑洞洞的，难道不容易碰壁吗？

六十一、让我们从一开始就假设，在我们所学的领域有很多可悲的，二流的东西，各种各样的消极的观点。现在，为了不浪费你的时间，保持耐心，确保你专注于你能找到的最好的东西，最好是由你所在领域的领导者所推崇的，获奖作品，而不是渣滓。

六十二、对这种坏人环视，我们难道能不闻不问吗？

六十三、“要么做，要么滚”，“要么做到做好，要么不做”，我个人觉得现在信息社会很有意思的一点是，越来越多的人不仅是陷入自己所在领域的“渣滓”，而且纠结于别人人生的“渣滓”，并且乐在其中。比如各个明星的八卦，各种娱乐，各种小道消息，我觉得除非这是跟你职业相关的，或者真的能给你带来极大的精神愉悦，还是多管好自己比较靠谱）

六十四、藏戏这篇课文的前三个反问句构成了一组排比段。三段或者三段以上意义相同或相近、结构相同或相似的自然段。和排比句差不多,只是一个指构成句子的方式,一个是构段的方式。当然你如果一个句子够长的话直接就可以充当一个段落,这样可以直接将排比句改写成排比段。

六十五、看着游人拿走自己的劳动果实，心里难道不特别喜欢吗？

反问句大全